Norwegen öffnet riesiges Ölfeld

    • @Islandpferd Über Deine Maßstäbe bin ich schon etwas überrascht. ;( Sorry, wenn ich Dir jetzt zu nahe trete: Das Töten eines einzelnen Eisbären in Longyearbyen, der Menschenleben unmittelbar gefährdete, veranlasste Dich, Spitzbergen von der Liste Deiner Reiseziele zu streichen. Die Eröffnung eines Ölfeldes verlangt Dir dagegen lediglich ein Stirnrunzeln ab ? Die durch die Verbrennung dieses Öls voraussichtlich verursachte Beschädigung von Lebensräumen und deren Fauna und Flora sollte Dich dann eigentlich veranlassen, Norwegen aus Deinem Gedächtnis zu eliminieren. Ich bin offengestanden irritiert.
      Es grüßt Capricorn :hut:

      7/11 RW // 3/12 NX // 7/12 FM/VE // 3/13 VE // 1/14 TF // 3/14 LO //
      7/14 NX // 4/16 FR // 3/18 VE // 7/19 FR

      Post was edited 1 time, last by “Capricorn” ().

    • @Capricorn, ich liebe Diskussionen. Und ich bin darin auch nicht unfehlbar.
      Einen kleinen Unterschied mach ich aber hier. Ich kann in meinem Leben den Wildtieren ausweichen. Ich brauche nicht den Pinguin in der Antarktis zu begrüssen, ich muss auch nicht die Lachsschwärme in Kanada besuchen und dabei dem Bären in die Quere kommen. Ich mag auch nicht, dass man in der Schweiz Kormorane schiesst, weil sie unsere Fische fressen. Sie können nun mal nicht im Grossverteiler ihr Futter kaufen. So seh ich es auch beim Eisbären. Spitzbergen gehört zu seinem Revierl. Ich erinnere mich, als ich 1964 da war, waren die Eisbären kein Thema auf unseren Ausflügen. Möglich dass sie durch die Kohlearbeiter und Fischer fast ausgerottet waren. Aber Spitzbergen war zu der Zeit auch fast menschenleer. Und heute macht man die Nacht zum Tag, und lockt Touristen an was das Zeugs hält. Alle wollen sie den Eisbären sehen, von nah. Siedlungsabfall lockt Wildtiere an.
      Und ja, ich war sehr erstaunt, dass Norwegen einerseits auf Umweltschutz macht, aber anderseits ein neues Oelfeld eröffnet. Auch da kann ich nur im "Macrobereich" etwas unternehmen. Auch meine Wohnung (Mietshaus) wärmt mich mit Heizöl. Ich hab da nichts zu sagen. Dafür hab ich mein Auto verkauft.
      Wie ich aber sehe, bin ich die Einzige, die was zum Bericht von Arctica schreibt. Das müsste uns auch zu denken geben.


    • Hallo @Islandpferd,
      dass hier (bisher) kaum jemand in die Diskussion eingestiegen ist, hat glaub ich weniger mit dem Thema zu tun, das sicher vielen von uns am Herzen liegt. Eher daran, dass es in der Vergangenheit immer mal wieder auch hier im Forum bei manchen Themen zu wenig zielführenden Auseinandersetzungen kam, oft mit zahlreichen Missverständnissen, denn das lässt sich in schriftlicher Kommunikation kaum vermeiden. Das hat manche Leute in der Folge unnötigerweise verkrätzt, denke ich. Was sehr schade ist. Ich persönlich fand z.B den Beitrag von Capricorn in diesem Thread eher unpassend, hatte mich aus besagtem Grunde aber (bisher) bewusst rausgehalten...
      LG Angelika
      :lofoten2:
    • Na wenn wir denn heiß diskutieren wollen, dann will ich doch auch mal meinen Mostrich beisteuern. Ich denke: Was interessiert es die Genehmiger/Erschließer einer Ölfeldes, was wir hier in diesem Forum diskutieren. Wenn "die" das so wollen, dann machen die das. Auch ohne unsere Zustimmung :(

      LG Klaus
      MS Lofoten lohnt sich immer :lofoten2:
    • @Yine, ich geb Dir recht. Ich bin aber auch der Meinung, dass man in einem friedlichen "Ton" sich äussern darf/soll. Und den Ton von Capricorn hab ich als friedlich taxiert. :)

      Noch ein Nachtrag an @Capricorn: Das Land Norwegen (Landschaft, aber auch das "gemeine " Volk) kann für Entscheide, die die Regierung erlässt, nichts. Deshalb liebe ich dieses Land weiterhin.

      @Klaus E., gut gebrüllt, Löwe. ;)